■一针见血 反问记者为何不宣传好的 这官气只能害了自己

近日，安徽蚌埠因举办音乐节，在公路大桥上搭建围挡一事引发网络关注。围挡不仅占用道路，影响了市民出行，而且事先没有任何报批手续，同时还引发了“怕市民不买票免费听音乐”的质疑。而当央视记者采访蚌埠市行政执法局执法信息科负责人时，对方竟率先反问“你们是哪个报社的”，而后边抖腿边笑道，“作为新闻媒体，你多宣传好的方面不行吗？”

原来这位负责人也知道这事不太好。

对此，有评论指出：这句反问很雷人，但这样的思维倒并不少见。多看好的、少看不好的，好像世界就真的变美了，心情也愉悦了。这是一种诡辩，被一些人拿来堵塞社会的监督。被问“多宣传好的不行吗”，也不妨反问一句：“先解决坏的不行吗？”脸上沾了块泥，人们是先洗脸，还是说“你多看看没沾泥的部分啊”？这种诡辩有多荒诞，由此也可以看出来了。

舆论监督和正面宣传是统一的。作为社会雷达，新闻媒体有责任审视不测风云和险滩暗礁，并及时发出警告。监视环境、守望社会，这是媒体的立身之本，也是法律赋予的使命。1916年，李大钊主编《晨钟报》时，曾刊登“铁肩担道义”作为警语。可以说，舆论监督是一种社会评价和社会心理的集中体现，将舆论监督取其精华去其糟粕，得到的就是民声、民意、民心。闻监督就敏感，其实只是个别地方部门和干部能力不足、担当不够。媒体做舆论监督，就像啄木鸟给树木“看病”，合理及时的“治疗”能让大树根强体壮，避免病症蔓延加深，“拖挡拒压”只会延误“病情”。只要媒体立场公正、方式合情合理、监督有理有据，就理应得到配合维护。

实践证明，通过舆论监督对问题发现得越及时、越深入，就越有利于各级政府部门堵塞漏洞、改进工作。反之，面对工作中存在的问题，采取鸵鸟政策，甚至“捂盖子”，则不利于解决问题、化解矛盾，甚至贻害无穷。尊重新闻记者，尊重舆论监督，本质上就是在尊重人民群众利益。舆论监督，是政府部门一道必答题，绝不能使之变成空白题。

小马飞刀最后想说的是，现实中以这种态度对待媒体监督的领导干部并不多，但其带来的影响却很坏，每每被曝光，引发的负面效应都颇大。无数事实证明，遇事躲闪，甚至理直气壮拒绝监督，把“瞒、等、骗、捂”奉为危机公关四字诀，结果都只会适得其反。特别是互联网时代，谁都不能低估了网络的力量。在网友众目睽睽之下，没有永远窖藏的真相，只有围观推进的力量。每一次曝光都在网上引起激烈的舆论浪潮，并迅速转化为有关部门的问责，其效率之高、速度之快，与传统监督制度的拖延形成鲜明对比。就算当事人再狂妄再悍不畏死，但一切狡辩都是多余。

其实，受监督者最自由。监督是一道“防火墙”，通过监督可以约束自己不犯错误或少犯错误，同时也是对自身的一种保护。

小马飞刀

责任编辑：王旭伟