■议论纷生 别让朋友圈变成“广告圈”

先来看这样一则新闻：宁波市男子李某通过互联网平台，购买了大批“三无”减肥产品，其明知该产品可能对人体健康造成损害，但仍在朋友圈、微信群内，向不特定消费者推销。之后，李某被法院以销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年。前不久，检察机关又向法院提起民事公益诉讼，要求判令李某支付所销售有毒有害减肥胶囊价款10倍的赔偿金。

朋友圈里不仅仅有朋友，还有图谋不轨者。

相较于传统信息传播和交流方式，朋友圈的信息（广告）发布或者转发更易获得受众的关注和信赖，这本是好事。但是也有一些人看中了微信带来的流量红利，打起了利用社交工具行骗的主意。去年年底，上海市消保委发布《App广告消费者权益保护评价报告(2020)》，对15个月内1600个应用程序的广告行为进行了分析，并以微信朋友圈的广告行为为例进行了说明。上海市消保委指出，微信朋友圈存在涉嫌虚假宣传、隐性广告等问题。同时，通过对600个应用程序的广告行为分析，发现58%的应用程序包含广告，69.7%的内容广告无法一键关闭。这种现象实际上在应用程序广告中非常普遍。

之所以会出现这些问题，有评论指出，最根本的问题是监管乏力。虚假广告有的涉及导向问题、损害国家利益，有的含有欺骗误导消费者的内容，还有些广告内容违背社会道德风尚，造成了恶劣社会影响。此外，部分厂商、网络广告公司委托明星、“网红”做“隐性广告”，并根据粉丝数量提供可观的报酬，这不仅给虚假广告以可乘之机，也因取证困难而难以约束。

朋友圈不是不能发广告，但无论在哪里发布广告，广告终究是广告。既然是广告，就不能违背广告法等法律法规的规定，须规规矩矩地做广告。现在，对朋友圈虚假广告“亮剑”，刚性执法可谓大快人心。要知道，微信朋友圈既不是“道德飞地”，更不是“法外之地”，一旦因为自己的不当言行对他人合法权益造成侵害，就会面临道义谴责和法律追责。小马飞刀在这里想多说一句的是，根据《互联网广告管理暂行办法》规定，为广告主或者广告经营者推送或者展示互联网广告，并能够核对广告内容、决定广告发布的自然人、法人或者其他组织，是互联网广告的发布者。换句话说，用户只要在朋友圈转发了广告，客观上为互联网广告提供了信息服务平台，即成为广告的发布者。如果转发的是虚假广告或者转发行为违反相应的法律规定，也是要应当承担相应的法律责任。

朋友圈，还是多一些有价值的分享，少一些功利性的诉求吧。

小马飞刀