对乌军援无极限，美式拱火“忘了历史教训”
乌克兰危机全面升级已近13个月。
作为这场危机的始作俑者，美国一边别有用心地诬称别国向俄罗斯提供武器援助，一边却片刻不停地为冲突拱火浇油。
当地时间3月20日，美国政府批准了价值3.5亿美元的新一笔对乌军事援助。这也是自去年8月以来，美国国防部第34次动用军火库存。
美国务卿布林肯称，为了满足乌克兰不断变化的战场需求，美国将继续与盟友合作，为乌方提供“关键能力”。
美国国务院官网截图
选民担心陷入“无休止的战争”
为了向乌提供“关键能力”，美国国防部长奥斯汀、美军参谋长联席会议主席米利和总统国家安全事务助理沙利文于当地时间18日与乌克兰同行进行了视频通话，重点讨论了军援乌克兰的问题。
路透社报道截图
虽然双方讨论的具体内容未被公布，但可以肯定，美国的武器会继续源源不断流向乌克兰，支撑这场“代理人战争”无限期打下去。
在对乌援助方面，美国无疑是最大的出资方。
据英国媒体统计，仅在2022年，美国国会就为此拨款超过1120亿美元，用于为乌克兰提供各类援助。
英国广播公司报道截图
根据德国基尔世界经济研究所的一项最新研究，在2022年1月至2023年1月期间，美国承诺向乌克兰提供的军事援助就达466亿美元，是紧随其后的9个军援最多国家总和的三倍多。
德国基尔世界经济研究所图表
研究还显示，军事援助占美国对乌承诺的各类援助总额的一半以上，超过财政和人道主义等援助的总和。
德国基尔世界经济研究所图表
研究更发现，在没有本国地面部队驻扎的情况下，美国过去一年对乌军事援助已经超过越南战争时年均军费开支的一半（460亿美元），并且超过了阿富汗战争期间的年均军费开支（440亿美元）。
印度《印刷报》报道截图
虽然大部分援乌武器都来自五角大楼的库存，但随着库存接近见底，美国军工厂即使开足马力也未必能满足战场需求。
据《华盛顿邮报》报道，乌克兰军队平均每天发射7700发155毫米口径榴弹炮炮弹，大大超过了美国在冲突爆发前每月1.4万发炮弹的生产速度。持续的军援已经耗尽了美国的军事储备，并暴露了其生产短板。
美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的研究表明，即使美国军工厂加快生产速度，也需要至少5年时间才能恢复武器库存。
美军参谋长联席会议主席米利预计，弹药紧张状况可能需要五角大楼进一步增加支出。
《华盛顿邮报》报道截图
虽然美国国会对增加军费开支通常都会强烈支持，但在当前经济前景黯淡和党争极化的现实下，共和党与民主党在军援乌克兰问题上的分歧正在日益扩大。
最近的民调显示，40%的共和党人认为美国对乌克兰的援助太多。这一比例远远高于一年前的9%。
在近日的一次国会听证会上，共和党众议员丽莎·麦克莱恩告诉五角大楼官员，她所在选区的选民担心陷入“无休止的战争”，普遍抱怨政客“把钱和资源花在海外冲突上，而不是把我们自己的财政体系收拾好”。
《华盛顿邮报》报道截图
新老总统“口误”的背后
不仅共和党方面频频指责拜登政府不顾本国经济民生、却把太多钱花在别人身上，各界舆论更是在美国发动伊拉克战争20周年之际集中发声，谴责美国穷兵黩武的失败政策，呼吁华盛顿政客吸取历史教训。
日前，来自美国各地的2500多名反战人士在白宫附近举行抗议集会，谴责美国的“持久战争”政策，呼吁削减军费预算，通过谈判结束乌克兰危机。
智利Pressenza国际通讯社报道截图
“维基揭秘”创始人朱利安·阿桑奇的兄弟向抗议者转述了阿桑奇的话：“如果战争可以从谎言开始，那么和平就可以从真相开始。”
集会结束后，示威者还抬着代表伊拉克等遭受美国武力荼毒的国家的8具模拟棺材游行到白宫前，呼吁总统拜登结束“持久战争”，并解散北约。
美国“解放新闻”网站
近日，《华盛顿邮报》刊发题为《20年后，美国入侵伊拉克的阴云笼罩着乌克兰危机》的文章，一开始就对美国前总统小布什曾经出现的一次“口误”进行了无情嘲讽。
小布什去年5月在位于得克萨斯州的“小布什总统图书馆”发表演讲时，曾公开哀叹“一个人就能决定对‘伊拉克’发动一场完全无理和野蛮的入侵”。但他随后意识到说错了话，马上纠正说，他指的是“乌克兰”。
当时台下有听众发出了笑声，但很多人没有笑，因为当年正是小布什“一个人”决定对伊拉克发动了“一场完全无理和野蛮的入侵”。
文章称，美国入侵伊拉克是“西方长期干涉和美国在世界舞台上的虚伪历史中最突出的一幕”。事实证明美国的当权派错了，而“现在的难题是，他们能从错误中吸取什么教训”。
《华盛顿邮报》报道截图
卡内基国际和平基金会美国治国方略项目的高级研究员斯蒂芬·韦特海姆则在英国《卫报》撰文，揭穿了美国现任总统拜登另一次“口误”的本质。
文章说，20年前美国派遣十几万大军入侵一个主权国家并推翻了其政府，但拜登今年2月在前往波兰为乌克兰争取国际支持时，却用“自二战后，从未有一方势力出动10万兵力入侵一个国家”来诬指俄罗斯对乌采取的特别军事行动。
“由此可见，拜登的说法只是美国领导人一系列试图忘记战争、依然故我的表现中的最新一例。”
《卫报》报道截图
责任编辑：钟磊
版权声明：
凡文章来源为"兰州新闻网"的稿件，均为兰州新闻网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"兰州新闻网"，并保留"兰州新闻网"的电头。如本网转载稿涉及版权等问题，请及时与我们联系。