有转账记录就是借款？法官：不一定！

因一笔20万元的钱款，昔日好友对簿公堂，原告说这是借款，被告说这是投资款。结合双方提交的证据材料，近日，西固法院经审理后认为借款一说证据不足，驳回原告的诉求。

李某向西固法院提起诉讼，请求法院判令宋某偿还20万元欠款。李某在诉状中称，2020年底，宋某以做生意急需用钱为由向李某借款20万元。李某与宋某相识多年且关系一直不错，于是爽快答应了宋某的请求，并通过银行转账将20万元汇入宋某的账户，但未要求宋某出具借条。转眼两年过去了，宋某非但没有还钱的意思，就连借款一事都矢口否认，李某遂向法院提起诉讼。

虽然民间借贷纠纷中双方当事人没有订立借条的情形不在少数，但20万元的借款除了转账凭证外再无其他证据，这一点引起了办案法官的注意。受理案件后，法官立即联系本案的被告宋某了解情况。

被告宋某辩称，这20万元的转账不是借款，而是其与李某共同投资的投资款。原来，宋某在2020年底经朋友牵线，准备在兰州投资房地产生意，由于当时资金不够，于是拉着好友李某合伙投资，并口头约定按出资比例分配利润。但由于种种原因，宋某所说的房地产项目迟迟没有开工，这笔20万元的投资款也没了下文。为了证明自己所言非虚，宋某向法官出示了他和李某的微信聊天记录，其中多次出现“公司业绩”“回本”“收益”等内容。

相比较被告宋某提供的证据，原告李某除了银行转账凭证之外，既没有提供其他证据证明借贷关系成立，也没有对被告的抗辩提出相反证据，故西固法院判决驳回原告李某的诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提出上诉，现判决已发生法律效力。

法官说法

借款和投资款有什么差别？

简单来说，借款是一种债权行为，除事先明确约定利息的之外，一般不以获取额外收益为目的，故在借款关系中无论债务人的经济能力如何，都应当依约履行还款义务；投资则是一种处分行为，其目的是获取不确定的经济利益，也正因为此，投资存在一定的风险，除非另有约定，否则投资人在投资失败后一般不得要求返还投资款。

法官特别提醒，民间借贷纠纷多发生在熟人之间，法院虽允许债权人仅凭银行转账凭证提起诉讼，但并不意味着有银行转账凭证就能证明借贷关系成立，特别是在债务人提出相反证据的情况下，举证责任归于债权人一方。因此，民间借贷的债权人在起诉前注意收集、保存相关证据，避免在诉讼中陷于举证不能的被动局面。同时提醒所有当事人依法诚信维权，切勿以“借贷关系”为幌子掩盖其他的法律关系，白白徒增自己的维权成本。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁

责任编辑：王旭伟