■一针见血 假调研是解决不了真问题的

重点民生工程，三年仅两次“顺道”调研，停留片刻只为拍照“打卡”……前不久，中央纪委国家监委通报的一起典型案例，揭露了“打卡式调研”的荒诞面目。

怎么一回事呢？海南省人大常委会原党组副书记、副主任刘星泰在牵头推进省重点民生工程项目中，无视有关规定要求，三年内仅两次顺道前往现场调研，每次停留不足半小时，并安排拍照“打卡”。

现实中，类似的打卡式调研并非个例。有的干部到基层调研，蜻蜓点水，一天跑多个点，握握手、说两句话、拍几张照后就走；有的干部调研前不管调研内容、只看接待方案，一路下来群众没见几个、情况没了解多少，“高见”却没少发表……

小马飞刀想说的是，这种“打卡式”“作秀式”调研，具有极强的伪装性和欺骗性。你要是说他们没到现场、没到基层，可他们的“脚尖”确实沾到了泥土。可要问他们到底通过调研发现了怎样的新问题、新情况，人民群众到底有何期望，他们的回答只能是套话、废话。

调查研究本是深入了解社情民意、提高科学决策水平的重要手段，问计于民、问需于民，能够帮助基层解决更多的实际问题。通过调查研究了解掌握基层真实情况，研究分析规律特点，是正确决策的前提基础。如果不带着有针对性的问题下去，只看“门面”“窗口”，不看“后院”“角落”，只谈成绩、不说缺点，提出的对策建议也往往大而化之，难以落地，甚至催生出一些脱离实际的“奇葩政策”。到现场走马观花、蜻蜓点水般“听听转转看看”，拍照留痕完事大吉，事后又层层要材料，凡此种种“打卡式”调研，都背离了调研工作的初衷，甚至还可能误导措施制定和政策决策，从而贻误发展良机。

“打卡”式调研说白了就是应付差事，可以在写工作总结时增加点素材，表示一年下来进行了多少次调研，有多少次深入基层，除了以此表功，为工作表现涂脂抹粉，并无其他的实际意义。

假调研解决不了真问题。要真正搞好调查研究，就需要党员干部到一线去、到基层去、到现场去，真正走“近”群众，力争当好“照相机”“显微镜”“放大镜”，做到亲知、深知、真知，真正发现问题、分析问题、解决问题，这样的调研才能问政于民、问需于民、问计于民。

有评论这是讲的：世界上最遥远的距离，是从“想到”到“得到”，因为它们中间隔着“做到”。调查研究要想取得实效容不得半点形式主义，避免“打卡式”“一阵风”式调研，关键在于一个“真”字，在于始终坚持实事求是的工作作风。只有心里装着群众，脑中带着问题，调研才有价值。

小马飞刀

责任编辑：王旭伟