你知道吗？打官司时，法院为什么总劝你调解

如果你有打官司的经历，会发现法院好像对调解情有独钟：起诉前让调解、开庭前让调解，开庭时和开庭后还会提议调解，判决前法官还要问问愿不愿意调解。为什么法官都喜欢调解呢？今天，我们来聊聊法院调解那些事。

调解能创造双赢局面

近日，安宁法院运用“诉前调解+司法确认”模式，通过线上调解，快速化解了一起买卖合同纠纷案件，该案从受理到司法确认仅用时2天。诉讼服务中心导诉人员在详细了解案情后，明确该案件事实清楚、争议焦点明确，遂将案件转至诉前调解。调解员接收案件后迅速联系案涉双方，经过耐心细致地讲解、释法，原告同意被告分期支付尚未履行的货款9.6万元，双方当即达成调解协议并申请进行司法确认，这起纠纷被化解在萌芽之中。

再来看看城关法院受理的这起买卖合同纠纷案件。立案时被告经营正常，未曾想一审开庭时被告因经营不善，已被十几个供应商起诉，二审时被告已资不抵债，案件审理历时两年，原告虽然拿到了胜诉判决书，可钱款却迟迟没能到手。审理该案的法官表示：“如果换成调解，原告可能在诉前就已拿到欠款。相对判决而言，调解通常能更高效地解决争议。”

调解有利于维护当事人之间的感情

调解两字看似容易，实际上对法官的专业素养和水平提出了更高的要求，法官调解的方法妥当与否直接影响着调解的进程和效果。城关法院在处理一起房屋纠纷案件时，原被告系母子关系，因家庭琐事产生嫌隙，又因房屋所有权的分歧，年事已高的母亲将儿子告上法庭。法官在查明事实的基础上，通过多次调解，着重化解双方当事人的积怨，当一家人重续亲情时，纠纷自然解决。

在离婚和遗产继承案件中，前往法院的当事人其实都在情感与金钱上做着极致拉扯。城关法院工作人员孙娇娇说：“财产分割处理好了并不代表在情感分割上能做到一劳永逸，调解比诉讼更多关心到双方的感受和财务以外的需求，例如对子女的成长关注、如何继续共同养育子女以降低父母离婚对孩子的影响、探视安排等等。相对于判决而言，调解更有利于维护当事人之间的感情。”

调解有利于减少当事人的诉讼成本

打官司是一件费钱费力的事情，如果能够促成调解，法院就会做出民事调解书。据介绍，人民法院制作的调解书与判决书具有同等的法律效力，法院调解成功后，可当场制作民事调解书，若一方不按照调解书约定履行义务，另一方可以在履行期限届满后立即向法院申请强制执行。同时，通过调解的方式结案，还可以减半收取案件受理费，对于当事人可谓是“物美价廉”的一种选择。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁

责任编辑：王旭伟