■主流声音 反电诈与学历无关

“ ‘华师917美食节’100张‘美食霸王卡’（价值500元）免费领！点击网址……”近日，一场针对大学生的沉浸式反诈宣传引发关注。

到底是怎么一回事呢？报道说，在这场反诈“钓鱼”演练中，湖北省反诈中心、华中师范大学，向华中师范大学学生发送3.4万条定制“钓鱼”短信。“鱼饵”短信群发后，陆续有学生“上钩”。行动收网后数据显示，近10%的同学点击了“钓鱼链接”，共有321名大学生最终“上钩”。“中招”的学生中，女生占比65.73%，男生占比32.27%；研一学生占比最高，接近29%；其次是研二和大一新生，分别占比24.6%和12.7%。“中招”的学生，不仅填写了自己的姓名、身份证号、QQ号，还提交了学院、年级等详细个人信息。

按着一般人的理解来说，电诈的受害者应该是老年人或者是低学历的群体。但事实告诉我们，并非如此。反诈影片《孤注一掷》的上映，诈骗话题再次引发热议。为此，中国青年报·中青校媒就反诈主题面向全国高校大学生展开问卷调查，共回收有效问卷3738份。调查结果显示，44.86%受访大学生的身边人有过被骗经历，29.48%曾亲身遭遇过诈骗但没有上当，10.67%在经历诈骗后掉进了诈骗陷阱。别的不说，前不久，一位博士后被骗至缅甸，和电影《孤注一掷》近乎完全一样的剧情，都是一位高知人才被骗，由此引发了社会热议。

数据显示，我国电信诈骗案件每年以20%左右的速度快速增长，全国接到诈骗信息的人数高达4.38亿。相当于每三个人中就有一个受到诈骗信息的“骚扰”。这其中，大学生屡屡落入电信网络诈骗，原因何在？小马飞刀告诉大家，学历再高，学的也是某一个专业领域的知识，而不是防骗技能。而很多诈骗行为看上去只是一个简单的电话，背后却比人们想象的要复杂得多。所有的诈骗剧本都是针对人性的弱点编造，每一个人都是潜在的诈骗被害人。而处于“象牙塔”与现实社会交界地带、涉世未深的大学生，往往缺乏社会经验，安全防范意识薄弱，容易受到诱惑，对网络诈骗的花样套路认知不足。因此，在学校的小课堂上游刃有余的大学生，到了社会的大课堂中反而极易“翻车”，成为诈骗分子的头号“攻略目标”。

怎么办？一方面要加强宣传教育。不过，这种宣传教育不是说挂个条幅，发放几张传单就能完事的。在传统学校教育中，金融知识并未得到足够的重视。人们似乎觉得，学生和金融关系不大，但实际上，这不只是财经领域工作者才需要掌握的专业知识，要知道，学习基本金融知识的背后，是对自我资产掌控能力及市场风险理性判断能力的培养。另一方面，解救自己的永远是自己，每个人都是反电诈的“第一责任人”。俗话说，“天上不会掉馅饼，只会掉陷阱”。面对“高薪招聘”、恭喜中奖等“天降好事”，孩子们还是要多些“好事不会轮到我”的叩问。

小马飞刀最后想说的是，大学生上当受骗，绝不是引人嘲笑的谈资。我们更就关注的是诈骗的违法犯罪事实而非被骗者的身份。人人都应绷紧反诈这根弦，将反诈进行到底。如果只是一味地嘲笑受骗者，这是对受骗者的二次伤害，也证明了自身的浅薄和同理心缺失。

小马飞刀

责任编辑：王旭伟