■一针见血 抵制家暴算见义勇为这个一定要有

日前，河北省十三届人大常委会第三十四次会议表决通过了新修订的《河北省反家庭暴力条例》(以下简称《条例》)。该《条例》明确规定：鼓励引导单位和个人抵制家庭暴力，符合见义勇为确认条件的按照有关规定予以表彰、奖励和保障。

制止家暴算见义勇为，这完全符合现代社会倡导的向善理念，与大众内心的朴素价值观“打老婆娃娃算什么本事”相契合。当然，不仅仅是河北这样立法。此前，北京、江苏等地方出台的反家暴条例，也有“制止家暴算见义勇为”的规定，可见这已是立法的趋势。

家暴并不是什么新鲜事。但是受传统观念影响，有人把家暴当他人家务事，不愿意干涉；有人出于畏惧心理，怕被打击报复而选择袖手旁观。加上受害人存在“家丑不可外扬”思想，遭遇伤害不愿轻易公开，这些都一定程度上纵容了家暴这一违法行为的反复发生。举个例子，前两天热播的现实题材大剧《县委大院》中有这么一个情节：王晚菊是鹿泉乡的妇女主任，她的丈夫是村办厂的员工蒋树林，王晚菊结婚多年，一直没有孩子,蒋树林因为王晚菊生不出孩子，经常欺负她。这个事，村里和乡里都知道。但是这些男干部都没觉得这是严重的事，他们整天把搞好干群关系的口号挂在嘴边，但对身边同事被丈夫殴打这件事视而不见。吴越扮演的女县长艾鲜枝得知此事后，火速带着公安赶到现场，先是让蒋树林打柜子，“你怎么打老婆就怎么打它”，说得对方哑口无言，不敢轻举妄动。接着吴越贡献了一段教科书级别的表演，有理有据列出王晚菊对家庭的贡献与牺牲，还从专业角度科普了生育问题，并敲板定案，第二天就要人带着蒋树林去医院检查身体，确定究竟是谁的问题。

这个情节看得人非常解气，但现实中却不一定是这样。上个月，河南新密一高中的网课课堂上，一名女教师上网课时，和画面外的男子（其丈夫）产生言语争执，该男子随即闯入镜头内，掐住女教师脖子，随后两人离开画面，视频中不断有尖叫声传出。看到这一切，多位学生表示愤怒，并报了警。但结里是什么？警方调查后表示：“涉事双方重归于好，老师无大碍，未要求处理（男子）。”可问题是这不是第一次家暴，谁也不能保证这是最后一次。

暴力就是暴力，不因为它发生在家庭就能拥有豁免权。我国反家庭暴力法在总则部分就开宗明义：“国家禁止任何形式的家庭暴力。”因此，把家暴定性为家庭纠纷，试图息事宁人，这种观念不但落后，也不符合现代法律精神。它低估了家暴的危害，很多时候还纵容了暴力的发展。

只有全社会共同行动起来，才能挡住那罪恶的拳头。

小马飞刀

责任编辑：王旭伟