■一针见血 家暴不是什么“家务事”

近日，咸阳市渭城区检察院公布的一则不起诉决定书，引来了众多网民围观，并登上了多个社交媒体的热搜榜单。到底是什么事呢？不起诉决定书上这样说的：2020年8月27日15时许，邱某酒后在咸阳市渭城区某基地内殴打其妻子，妻子同事杨某上前制止，在撕扯过程中，邱将杨的脸部咬住，后者用办公室里的保温壶击打前者。随后，杨某与单位保安及其他工作人员一起将其控制按压在地，并拨打了报警电话。不曾想，该家暴男患有较严重的高血压性心脏病，在民警到达前死亡。检察院认为，阻拦家暴的杨某不构成犯罪，其行为属正当防卫，依法决定对其不起诉。

正当防卫的事小马飞刀就不多说了，今天和大家聊聊家暴这一话题。

家暴是什么，其实就是就是一种暴力伤害，而不受暴力侵害，是每个公民的基本权利。严重的家庭暴力触犯刑法，会构成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪、侮辱罪等罪，根据具体的案件情况进行具体罪名的判定。尽管在网络上，“家庭暴力只有0次和无数次的区别”这句话似乎已经说滥了，但在现实当中，真正认识到这一点的人恐怕还不多。别的不说，现实中很多人并没有意识到自己在面对家暴时的“摇摆不定”，受“清官难理家务事”等传统观念影响，很多人不愿意介入并制止家暴；更多人是出于畏惧心理，害怕给自己惹麻烦甚至害怕被打击报复而选择袖手旁观。还有就是“受害者有罪论”在家暴事件中颇有市场，那种认为“一定是女方做错了事才会引来毒打”的思维，甚至是“荡妇想象”，既出现在很多网友评论当中，有时也出现于个别亲友、居委会、村委会等“调解者”的意识里。某些地方仍然囿于“宁拆十座庙，不拆一段婚”的传统观念，习惯性将家暴看作“家务事”，不分青红皂白试图调解、挽回。极个别地方人民法院，对离婚诉讼能拖就拖，甚至出现离婚诉讼第一次起诉不准离的荒唐做法。几年前，四川成都一名女子被丈夫家暴致左耳失聪，经过3次庭审，法院一审仍然判决不准予离婚，法官给出的竟然就是上述理由。

家暴并不是什么家庭私事。虽然发生在家庭当中，但后果却是严重的社会问题，如果处理不及时，甚至还会形成恶性事件。事实上，在女子监狱服刑人员中，就有不少是因长期遭受家庭暴力，最后走向极端。要消除家庭暴力，首先要做的就是在全社会树立对家暴零容忍的观念。事实告诉我们，妇女、老人、未成年人之所以容易成为家庭暴力的实施对象，很大程度上与他们在生理与经济等方面处于相对弱势地位有关。由于这种弱势地位，他们很难单纯凭借自身力量摆脱遭受家庭暴力的境遇，必须得到外界力量的支持。不给施暴者找托词，不苛责受害者，应成为全社会、尤其是行政和执法者的基本共识。

小马飞刀