■议论纷生 政务诚信可不是闹着玩的

有报道说，近日，多地正进行群众安全感满意度测评，河南洛阳西南隅街道为此挂出横幅，让群众接到12340热线时回答：我知道！我满意！

看到这样的新闻，估计许多人会笑出声来，蠢到如此地步，还真是少见，连遮遮掩掩都不知道，就直接赤膊上阵，把丑陋放在了光天化日之下，小马飞刀甚至怀疑这些人的智商是不是丢在家里没带出来。

当然，看笑话不是问题的关键，关键在于造假的问题上。往细里究，还是某些官员的政绩观出了问题，还在“病”着，遇事不是想着如何真抓实干，如何从根本上解决问题，只想着怎么能摆平就行，通过验收考核即可。他们不认为造假是什么大不了的事,尤其是当某种造假可能带来一定利益的时候,更是态度暧昧。说到底还是官僚主义、形式主义在作祟。举个例子，前不久，教育部印发通知，决定严格核查各地上报的2020届高校毕业生就业数据。通知要求，各高校要对本校就业数据展开全面自查，严格审核每个毕业生的就业材料，相关纸质或电子材料要在校级就业部门存档备查，存档时间3年及以上。各高校要在核查基础上，在全国高校毕业生就业管理系统中纠正错误数据，并由分管校领导签字确认。此后发现并核实的问题，将视为数据造假，视情况予以通报并从严惩处。

《论语》里有一则“子贡问政”的故事颇能说明问题。子贡问怎样治理国家，子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。” 可以说，对政府部门来说，诚信是政德建设的重要一课。而且政务诚信建设是社会信用体系建设的关键环节，对其他社会主体诚信建设发挥着重要的表率作用和导向作用，没有政务诚信、官员诚信，就不可能有社会诚信、商务诚信、民众诚信。各位可以想想，官员不诚信一方面对民众具有恶劣的示范效应——连官员都不守信用，我为什么要守信用？另一方面，官员自己不诚信，自然没有底气倡导诚信，更没有底气惩戒社会上的失信行为。要知道，信用是政府的一种基础性执政资源，必须倍加珍视而绝不能虚耗透支。社会的不安全，莫过于对政府失去最起码的信任。政府的公信力是社会公信的支柱。政府公信力强，就能引领和支撑社会公信，保障和促进“人和”；政府失去公信力，就会产生治理危机，甚至导致社会无序混乱、国家祸患丛生。

“轻千乘之国，而重一言之信”，无论对官员还是对民众来说，诚信都不应是高要求，而应该是必须遵守的底线。在这方面，政府更要起带头作用。打造诚信社会，政府要当好践行人、带头人，以政务诚信示范引领全社会诚信建设。

小马飞刀