美联储先前回绝雷曼兄弟公司求救，这次却向AIG伸出援手。批评者说，这道闸门一经打开，将有更多陷入困境的企业排队等待美联储解救。

    逃过一劫

    美联储当天发表声明说，将为AIG提供总额850亿美元的两年期紧急贷款；作为回报，美联储将获得AIG79.9％的股份，以及撤换AIG高级管理层的权力。

    AIG当晚发表声明说，美联储提供的贷款将为公司“有条不紊”出售旗下资产赢得时间。在伦敦同行拆借利率之上，AIG获得的美联储贷款利率还要再加8.9％。这使得贷款实际利率达11.4％。

    路透社援引消息人士的话报道，AIG高级管理层将换血，将遭清洗的包括任职仅3个月的首席执行官罗伯特·维尔伦斯坦德。他的接任者将是美国奥尔斯泰特保险公司前首席执行官爱德华·利迪。

    牛刀杀鸡？

    事实上，除了接受美联储贷款，AIG并非只有死路一条。

    美联储宣布解救AIG前数小时，AIG前首席执行官莫里斯·格林伯格旗下投资机构提出整体收购AIG，或收购AIG一些业务部门，或提供贷款。

    格林伯格认为，AIG需要的是过桥贷款，而非把公司置于政府控制之下。格林伯格现年83岁，执掌AIG将近40年，控制AIG11％的股份，是公司最大股东之一。

    “如果你只需要过桥贷款，为何还要损害股东利益？”彭博新闻社援引格林伯格的话说，“这样做没有任何意义。”

    美国政府成为AIG最大股东后，将有权停止向普通股和优先股股东发放红利。AIG普通股价格今年已暴跌94％。

    美联储宣布向AIG提供贷款后，格林伯格拒绝发表评论。

    “最佳选择”

    白宫16日表示，支持美联储出手拯救AIG的决定。白宫发言人托尼·弗拉托说：“这些措施有利于促进金融市场稳定，限制国民经济遭受破坏的程度。”

    美联储主席本·伯南克和财政部长亨利·保尔森当晚前往国会山，简要通报向AIG贷款一事。国会一些头面人物表示，理解美联储这一举动的必要性。

    “美联储着手采取了一项没有前例的措施，但不幸的是，我们面临的困境也是前所未有，”来自纽约州的民主党联邦参议员查尔斯·舒默说，“听到这些方案时，你会觉得喘不过气来。但回过味来后就会发现，其他选择更糟糕。”

    AIG在声明中说，“为回报这一支持，美国纳税人将从AIG得到大多数股权利益。”

    打开闸门

    就在美联储宣布向AIG提供贷款2天前，美联储拒绝雷曼兄弟公司的贷款请求，致使这家华尔街著名投行因巨额亏损申请破产保护。

    美联储就此解释，AIG在混乱中倒闭将伤害已然脆弱的金融市场和国民经济。声明说，AIG破产将导致“借贷成本提高、房屋价值缩水、经济表现实质走弱”。

    美联储高级职员告诉路透社记者，有别于雷曼兄弟公司，AIG更为广泛的业务触角及其零售产品意味它非救不可。美联社说，AIG几乎与全球各大金融机构有业务往来，为总额880亿美元的资产承保，承保范围涉及抵押贷款支持证券和其他风险债务相关证券。

    这次向AIG提供贷款使美国政府稳定金融和房地产市场的投入上升至7000亿美元。批评者认为，美联储已抹杀它拒绝雷曼兄弟公司求助时树立的威信，可能会引来不计其数的企业寻求救助。

　　相关资料

    美国国际集团

    企业概况：美国国际集团是世界最大保险机构。1919年在中国上海成立，创始人是荷兰裔美国人科尔内留斯·范德斯塔尔，1949年总部迁至美国纽约。现有员工11.6万人，在130个国家和地区开展业务，客户大约7400万人。美国《福布斯》杂志网站全球企业排行榜按收入、利润、资产和市值衡量，把它排在全球上市企业第18位。

    财务状况：2006年盈利140亿美元，2007年盈利62亿美元；2007年第四季度亏损53亿美元，2008年第一和第二季度亏损131.6亿美元。

　　新闻分析

    “救”与“不救”美政府最难的选择题

    有了此前对贝尔斯登和房地美、房利美的救助先例，美国政府和美国联邦储备委员会这两天在“救”与“不救”之间的煎熬中作出抉择。

    美国政府施救与否，令需获救助对象的命运迥异。正是因为美国政府拒绝施救，雷曼兄弟公司不得不申请破产，这与此前美国政府援助贝尔斯登和房地美、房利美形成了鲜明对照。分析人士认为，美国政府之所以作出这一决定，是唯恐那些大型金融机构将政府救援行为理解为即使经营失败也会有政府撑着。但从另一个角度来看，雷曼兄弟公司的最终结局也揭示了民间力量是有限的。

    雷曼兄弟公司破产后，全球股市暴跌的多米诺骨牌效应有目共睹。一些经济学家指出，随着美国金融动荡加剧，其他证券公司和银行的经营危机将陆续浮出水面。美国国际集团的悲剧不会后无来者。

    美国国际集团与成千上万的个人和金融机构存在业务往来，一旦破产，不仅大量购买保险的个人将遭受损失，许多与它在资产上有着千丝万缕联系的金融机构也将被拖下水，后果将是更大规模的金融动荡。权衡利弊，美联储16日晚宣布，美联储批准其下属的纽约联邦储备银行提供850亿美元紧急贷款，以帮助美国国际集团摆脱破产厄运。

    分析人士认为，政府频繁的救助行动会加重美国纳税人的负担，并可能加深外国投资者对美国长期信用等级的担忧；但如果放任不管，会有更多大型金融机构重蹈雷曼兄弟公司的覆辙。人们预测，美国政府今后还将被迫在“救”与“不救”之间进行艰难的抉择。据新华社电

    相关新闻

    “说”与“不说”美政坛各怀心思

    美国华尔街金融地震，联邦储备委员会和财政部接连出手，总统乔治·W·布什却对金融话题避而不谈，甚至紧急取消原定于16日发表的声明。

    与布什态度不同，国会决定召开一系列听证会，打算就这次金融地震向政府监管机构讨个说法。两党总统候选人也高谈阔论，描绘各自金融治理路线图。

    布什不想说

    美国“当家人”布什16日对当前金融市场形势和应对措施“三”缄其口。

    布什定于16日与财政部长、美联储主席和政府经济部门重要官员会晤，讨论当前金融市场形势。白宫最初宣布，布什打算会后发表一项声明。会议照常举行，但白宫当天取消由布什发表声明的新闻发布会，几乎封锁涉及这次会议的所有消息。除取消声明外，布什16日两次直面媒体记者，对金融议题避而不谈。

    几个小时后，美联储宣布紧急贷款850亿美元拯救美国国际集团（AIG）。白宫仅用一句话表态说，布什支持这项决定。

    国会逼着说

    共和党出身的布什不想说，民主党占优的国会却有意逼着布什政府说。

    一些国会议员16日说，众议院议长南希·佩洛西已下命相关委员会迅速对华尔街展开深入调查，传唤政府官员到国会作证。调查名义上是为改善政府对金融市场监管体制，实际上难免就这次金融地震向政府讨说法。国会人士告诉美联社记者，听证会预计几星期后召开，国会要求财政部长亨利·保尔森等政府高官赴国会山直接质询。

    候选人抢着说

    面对当天美国最重大新闻，民主党和共和党总统候选人各自说个不停，力争在金融地震中赚取选民好感。

    民主党候选人贝拉克·奥巴马及其共和党竞争对手约翰·麦凯恩16日在不同场合大谈当前金融市场的形势和对策。麦凯恩提出仿效“9·11”恐怖袭击事件后的政府评估模式，建立金融形势高级委员会。奥巴马则未放过这一攻击对手的机会，称布什政府经济政策是眼下金融地震的罪魁祸首，麦凯恩当选总统意味着布什的政策将得到延续。