他打了人，为什么不能定罪？ 面对质疑，检察官详细解读“存疑不起诉”

这是一起“轻伤”小案，检察机关最终决定对打人者不起诉。听证会上，受伤者质疑“已经有监控显示他殴打了我，为什么不能定他故意伤害罪？”11月10日，西固区人民检察院第一检察部副主任张丽以案说法，解读什么是“存疑不起诉”。

骑车撞上汽车尾部 男子受伤

某天夜里，杨光（化名）与朋友聚餐后骑自行车行至西固区某路段。此时，李明（化名）的车停靠在路边。杨光本就有些醉意，加之该路段没有路灯，他没注意到李明车辆尾灯发出的光亮，骑着自行车撞到了车尾，连人带车摔倒在地。李明下车查看，之后二人发生了肢体冲突。从杨光摔倒到李明驾车离开共7分钟，事件结果是杨光脸部受伤。杨光报警称有人殴打自己，公安机关受理后，对杨光的伤情进行鉴定，结果为面部擦挫伤，构成轻伤二级。

李明到案后表示“认罪”，公安机关提请西固区检察院批准逮捕。提审李明时，检察官张丽发现了本案存在的问题：杨光的伤到底是怎么造成的？李明供认，自己下车后发现车辆被撞，与杨光因为谁该赔偿谁的问题发生冲突，杨光醉酒后“胡搅蛮缠”，不让自己走，自己这才动手打了杨光，但只是拳打脚踢了几下，自己下车查看时杨光脸部已有血迹。李明为什么要认罪？他表示自己确实有殴打杨光的行为，并已认识到行为的错误性，所以认罪。

即便认罪 也不能简单定罪

“案发现场无其他证人，唯一的监控资料仅能看到杨光骑车撞到车辆尾部后摔倒，二人肢体冲突的场景模糊不清、无法识别具体的动作和对应的伤势，专业鉴定人也无法通过鉴定明确是什么行为造成了伤情。这属于没有其他客观证据的情况。杨光到底是摔倒时已经有伤，还是李明殴打致伤，显然证据不足。”张丽说，检察机关以事实不清、证据不足，对李明不批准逮捕，并提出继续侦查方向，要求公安机关补充证据。

李明被释放，杨光不干了，来找检察官要“说法”。张丽耐心解答了不批准逮捕李明的法律依据。杨光要求赔偿，李明表示愿意赔偿，毕竟自己有打人行为。在检察机关的主持下，双方达成了李明赔偿一半医药费的协议。

公开听证 决定不起诉

此案经过退回补充侦查，仍然没有出现可靠的证据。检察院根据公开听证的相关规定，提请听取人民监督员的处理意见。

听证中，杨光提问，已经有监控显示李明殴打了自己，为什么不能定李明故意伤害罪？检察官用通俗的语言解释：“当时你首先骑车摔倒，摔倒有可能造成擦挫伤，但我们不能确定你的伤是摔倒导致的，因为没有其他证据佐证。之后李明殴打了你，殴打也有可能导致造成擦挫伤，我们同样不能确定你的伤是李明殴打导致的，因为我们不能排除‘摔倒致伤’的合理怀疑。”

最终，听证员同意检察机关对李明“存疑不起诉”的处理意见，杨光也表示，虽然自己没有说谎，但从法律角度尊重、理解检察机关的决定。检察机关对李明、杨光送达不起诉文书后，二人均未提出不同意见。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁

责任编辑：王旭伟