孙子继承房屋 要求继祖母搬离 法院：有违公序良俗原则，不予支持！

原告王某凭借祖父生前订立的遗嘱，请求法院判令自己的继祖母搬离居住的房屋。可是在证据充足的情况下，法院却没有支持王某的诉求。12月14日，西固法院公布了这起案件的判决缘由。

王某从小由祖父母抚养长大，祖孙之间感情深厚。祖母去世后，祖父王大爷经人介绍认识了张大妈，二人于2006年结婚。婚后，张大妈悉心照顾王大爷的饮食起居，但王大爷的孙子王某却认为张大妈与祖父结婚是为了“骗取”财产。为此，王大爷在2008年立下遗嘱，将自己居住的一套房屋留给了王某，然而此举并未消除王某对张大妈的偏见。2019年，王大爷因病去世，张大妈在料理完老伴的后事后，独自居住在王大爷留下的房屋内。由于这套房屋已经由王某继承，王某此后一直要求张大妈搬离房屋。屡次协商未果后，王某于2021年9月向西固法院提起诉讼。

案件审理中，原告王某主张，房屋是祖父的个人财产，且祖父生前已将房屋留给自己，现被告张大妈占据房屋不肯搬离，侵犯了自己的房屋所有权。而被告张大妈十分委屈地告诉法官，她并不想和孙子争夺遗产，只是自己辛辛苦苦照顾老伴十几年，特别是老伴病重期间，所有事宜均由她一人料理，没想到最后连一个安身之所都得不到，着实令她心寒。

的确，原告的主张有充足的法律依据。可是，法院却没有支持王某的诉求。办案法官认为，虽然原告王某是涉案房屋的所有权人，但其行使所有权并非不受任何限制。民法典第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。本案中，原、被告之间虽然未形成事实上的抚养赡养关系，但被告自2006年起悉心照顾原告祖父的生活，直至2019年老人去世，已经履行了夫妻之间互相扶助的义务，其在涉案房屋内居住生活的权利应当得到尊重。现原告以行使所有权为由要求被告搬离房屋，明显有违公序良俗原则，不应予以支持。最终，西固法院依法驳回了原告的诉讼请求，现判决已发生法律效力。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁