情侣分手 双方家长为“弥补损失”闹上法庭

小情侣分手，两家家长闹出矛盾。为了弥补损失，原本作为嫁妆的家电成为双方家长的必争之物，并因此闹上法庭。近日，这起案件有了结果。

小情侣分手 双方家长剑拔弩张

张某之女与李某之子本是一对情侣，二人相恋近两年后决定于2020年11月结婚。婚期前，张某特地带着女儿和准女婿购买家电，作为给女儿的嫁妆。由于当时小两口的婚房还未装修完毕，张某遂和商家约定，将所有家电暂存在商场库房内，待婚房装修完毕后直接送入婚房。

两家人紧锣密鼓地筹备婚礼事宜，谁也没有想到的是，就在婚礼前两个月，这对情侣分手了。婚礼取消令张某感到颜面尽失，为了最大限度弥补损失，张某找到了当初购买家电的商家，询问是否可以退货，可商家的回答让他吃惊：家电已经在两个月前运送至李某家准备的婚房内。张某闻讯后立即打电话质询李某，没想到却遭到李某的辱骂，愤怒的张某将李某诉至西固法院。受理案件后，办案法官组织了庭前调解。调解中，李某承认，其在得知儿子分手后，主动要求商场将张某出资购买的电器送到婚房，理由是儿子在恋爱期间给张某的女儿赠送了许多礼物，支出了不少费用，他想用这些电器折抵一些“损失”。双方陷入极力“弥补损失”的思想里，矛盾已不可调和，案件依法进入审理环节。

庭审结案 返还不当得利

庭审当天，张某、李某及二人的子女准时到庭。原告张某表示，由于家电已于两个月前运送至被告家中且已经使用，现不符合退货条件，也无法判断家电是否完好，他不再要求被告李某返还家电，而是要求李某将购买家电时支付的价款全额返还；被告李某也同意返还价款，但前提是扣除儿子恋爱期间的部分开销，双方就此问题争执不休。办案法官认为，李某取得家电无法律依据，其行为已构成不当得利，李某应当向张某返还家电。目前家电已在李某家中使用多日，涉案家电的具体状况不得而知，法院支持原告张某要求被告李某按购买价格返还钱款的主张。

至于李某辩称，在返还价款时应当扣除其子在恋爱期间的部分花销，办案法官认为，恋爱期间男女双方互赠的财物在法律性质上应当认定为“赠与”。本案中，李某之子向张某之女所赠礼物数额均不算大，仅为情侣恋爱期间为表达爱意所赠送的礼品，不能认定为附有结婚条件的赠与，在赠与已经生效的情况下赠与人无权要求返还。最终，西固法院判令：被告李某按照购买价格，向原告张某全额返还购买家电所支付的价款并承担本案的诉讼费用。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁