首页 | 要闻 | 兰州 | 社会 | 国内 | 国际 | 财经 | 文体 | 专题 | 周边 | 图库
 您现在的位置: 首页>>兰州日报>>R3
兰州航运“圆梦”有点贵

作者:乙丁 稿件来源:
页面功能  【字体:  】【关闭
 
    从4月30日起,兰州开往梨园什川的航线正式通航,但在随后而来的“五一”3天小长假,这个被称作“黄金水道”的航线,并未收获盆满钵溢的喜悦,“五一”3天假期中只有5月2日行驶了一班(详见《兰州日报》5月5日一版)。

    兰州古来就有水路航运,只是传统的航运不外乎是“羊皮筏子赛军舰”系列的皮筏子、木排子等等,不能与现代的汽艇、游轮同日而语。从上世纪50年代开始,兰州航运才逐渐式微,淡出了市民的视野。有了这个遗憾,于是才有了斥资4700万打造37公里“黄金水道”的努力,兰州至什川水上航线上月底试通航就成了“圆梦”之举,令感觉缺憾的人很是兴奋了一阵。

    可是,感觉“圆梦”的人还在兴头上,好似一顿闷棍的结果却扑面袭来:“五一”3天假期中只行驶了一班。如此惨淡的结果其问题出在哪?细思量其实不难发现:兰州去什川一个单趟就要花费90元,兰州航运“圆梦”确实有点贵了!

    兰州至什川的游船航线主要是为了吸引本地游客,但游览黄河两岸的风景对兰州本地人吸引力不够大,而且兰州至什川的公路基本都是沿着黄河走,乘车也可以游览黄河两岸的风景。笔者了解到,兰州开往什川的中巴只需要区区5元,用时最多半个小时;而游船往返票价为130元/人,需要1小时40分钟,快艇往返票价为300元/人。这说明兰州至什川的游船航线用时多、花钱多,而游客的眼光是挑剔的,他们不愿意接受不符合经济原则的选项,这当然是情理当中的事情。

    如果把兰州航运当作旅游项目来经营如何呢?这就需要问问什川能不能算“最终旅游目的地”,花大价钱去值不值,水路沿线的旅游项目多不多,是不是与人家诸如桂林山水具有可比性?这些问题的回答如果达不到游客满意,结论只有一个:没有可行性。

    现代人习惯了便捷、快速的交通方式,水路航运够不够称为“黄金水道”,还需要事实来说话。笔者去年去苏州发现,原先苏州到杭州的水路航运已经停运多年了,原因就是水路航运不能适应现代人要求快捷的生活方式。人家“天堂苏杭”的游人往来都放弃了传统的发达的水路航运,原本早被时代放弃了的兰州航运还有复苏的空间吗?

    再从成本角度来看,斥巨资才打造出的水路,再花费买船的钱,还要负担航运的人力成本,现在的定价与付出的成本比起来确实不高。但问题是这个算法本身就不对头,现在要问,当初定价时充分考虑市场因素了吗?

    如此看来,兰州航运的“圆梦”难道仅仅只是“噩梦”的开始?那倒未必,因为智慧的兰州航运人能够斥巨资开出航运水路,相信也就会找到兰州航运的最终出路。

互联博录
免责声明:
兰州新闻网版权与免责声明:
 
  ①凡本网注明“稿件来源:兰州新闻网”或在兰州日报、兰州晚报栏目下的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属兰州日报 兰州晚报社和兰州新闻网所有。已经与本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:兰州新闻网”,违者本网将依法追究责任。
  ②本网未注明“稿件来源:兰州新闻网”并且不在兰州日报、兰州晚报栏目下的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源:“兰州新闻网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
  ③如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与兰州新闻网联系。
 
站内查询
要闻回顾
·今年开建三座污水处理厂
·明日开启访日暖春之旅
·手足口病被列入法定传染病
·倒计时100天奥运气息扑面来
·兰州要建国家粮食交易中心
·惩治和预防腐败五年规划通过
新闻专题
·纪念改革开放30周年
·2008年兰州“两会”专题报道
·2008年3•15专题报道
·2008迎战暴风雪
·中国共产党第十七次代表大会
·学习贯彻党的十七大精神