从4月30日起,兰州开往梨园什川的航线正式通航,但在随后而来的“五一”3天小长假,这个被称作“黄金水道”的航线,并未收获盆满钵溢的喜悦,“五一”3天假期中只有5月2日行驶了一班(详见《兰州日报》5月5日一版)。 兰州古来就有水路航运,只是传统的航运不外乎是“羊皮筏子赛军舰”系列的皮筏子、木排子等等,不能与现代的汽艇、游轮同日而语。从上世纪50年代开始,兰州航运才逐渐式微,淡出了市民的视野。有了这个遗憾,于是才有了斥资4700万打造37公里“黄金水道”的努力,兰州至什川水上航线上月底试通航就成了“圆梦”之举,令感觉缺憾的人很是兴奋了一阵。
可是,感觉“圆梦”的人还在兴头上,好似一顿闷棍的结果却扑面袭来:“五一”3天假期中只行驶了一班。如此惨淡的结果其问题出在哪?细思量其实不难发现:兰州去什川一个单趟就要花费90元,兰州航运“圆梦”确实有点贵了!
兰州至什川的游船航线主要是为了吸引本地游客,但游览黄河两岸的风景对兰州本地人吸引力不够大,而且兰州至什川的公路基本都是沿着黄河走,乘车也可以游览黄河两岸的风景。笔者了解到,兰州开往什川的中巴只需要区区5元,用时最多半个小时;而游船往返票价为130元/人,需要1小时40分钟,快艇往返票价为300元/人。这说明兰州至什川的游船航线用时多、花钱多,而游客的眼光是挑剔的,他们不愿意接受不符合经济原则的选项,这当然是情理当中的事情。
如果把兰州航运当作旅游项目来经营如何呢?这就需要问问什川能不能算“最终旅游目的地”,花大价钱去值不值,水路沿线的旅游项目多不多,是不是与人家诸如桂林山水具有可比性?这些问题的回答如果达不到游客满意,结论只有一个:没有可行性。
现代人习惯了便捷、快速的交通方式,水路航运够不够称为“黄金水道”,还需要事实来说话。笔者去年去苏州发现,原先苏州到杭州的水路航运已经停运多年了,原因就是水路航运不能适应现代人要求快捷的生活方式。人家“天堂苏杭”的游人往来都放弃了传统的发达的水路航运,原本早被时代放弃了的兰州航运还有复苏的空间吗?
再从成本角度来看,斥巨资才打造出的水路,再花费买船的钱,还要负担航运的人力成本,现在的定价与付出的成本比起来确实不高。但问题是这个算法本身就不对头,现在要问,当初定价时充分考虑市场因素了吗?
如此看来,兰州航运的“圆梦”难道仅仅只是“噩梦”的开始?那倒未必,因为智慧的兰州航运人能够斥巨资开出航运水路,相信也就会找到兰州航运的最终出路。