李嘉东勇敢救同伴的事发河岸。

看着孩子的照片，母亲伤心欲绝。

李嘉东生前照片。

    为救同伴12岁男孩落水失踪

    4月30日下午3时30分，敦煌路小学五年级三班李嘉东同学和另外4名同学，拿着玩具枪来到百合公园黄河沿岸附近，5人兴高采烈地玩起了“战争”游戏。孩子们没有家长“监管”，玩得十分尽兴。中间休息时，5人发现一处极适合“作战”的河心岛，李嘉东下水测水位时，发现黄河水流急且深，遂迅速上岸。同伴小明（化名）又脱下鞋袜下河试水，可就在他觉的水流太急，准备转身上岸时，却发现自己放在岸边的一只鞋被河水冲走了，慌乱中，他伸手追鞋，谁料，小明被湍急的河水卷走了。

    “救命呀！”危机时刻，小明挣扎着向岸边呼救。“不好！他不会游泳！”见此情景，李嘉东来不及多想纵身跳进急流中，游到小明身边，两人紧紧抱在一起，挣扎着向3米外的岸边游去。“加油，还有1米了！”岸边的伙伴们一边伸手拉河水中的两人，一边为他们加油。不料一个浪头过来，紧紧相拥的两人转眼消失在河面上，当周围的好心市民纷纷赶来时，两个孩子早已消失在河水中……

    家属伤心欲绝沿河寻觅尸体

    事发后，正在河边散步的市民急忙拨打110求救，没过多长时间，水上派出所民警驾驶摩托艇赶到孩子落水现场，在百合公园方圆3公里水面上，仔细搜寻了一个多小时，令人遗憾的是，孩子们的尸体在哪里，谁都无法确定，最终只得结束搜救工作。“李嘉东是为救同伴才落水的！”围观的路人了解情况后，对孩子的勇敢表示敬佩，而对他失去生命感到惋惜。

    事情已经过去多日，李嘉东勇救落水同伴的事情在学校广为传诵。学校领导和李嘉东父母单位的领导及同事纷纷来到“小英雄”家中慰问。5月5日中午时分，记者拨通李嘉东父亲的电话，家长语气中充满悲痛，他说：“孩子已经走了，可到现在为止还找不到尸体。”

    失去孩子，家里没有了欢乐。李嘉东的父亲没有放弃寻找孩子尸体的希望。连日来，他不是在黄河沿岸寻觅，就是走访黄河沿边的茶摊、饭店等，几乎给所有的人千叮咛万嘱咐，央求大家，如果发现孩子的尸体，请尽快告诉家属。“我现在最大的愿望就是找到孩子的尸体，能让他魂归故里。同时，感谢好心人对孩子和我们的关心。孩子能这样做，我感到很骄傲！”孩子的父亲伤心地说。

    学生家长：孩子见义勇为教训是“痛”

    李嘉东勇救落水同学不幸溺水身亡的消息，从学校传出后，在社会上引起很大的反响，一些学生家长对于李嘉东见义勇为的行为所持的态度褒贬不一。

    学生家长张先生说：“我的小孩和李嘉东差不多大，平时教育他，注重锻炼孩子坚强勇敢的性格，乐于助人的品质，教导他做一个有助于社会的人。”换位思考，如果自己的孩子面临李嘉东的险情，家长支持他的勇敢吗？这位家长没有坚决反对，也没有表示支持。他说，孩子的能力很有限，李嘉东当机立断的行为真是让人佩服。一个十几岁的小孩，为了救自己溺水的同伴，面对滔滔黄河，想都不想就跳了下去，就是成年人遇到这样的事，也未必有这个勇气。“见义勇为的行为高尚，发生在一个十几岁的小孩身上，更能触及我们的心灵。可他这种行为酿成的却是更大的悲剧，教训深刻呀！”张先生惋惜地说。

    听到李嘉东的遭遇，学生家长吴树宏说：“我觉得小孩子在面对溺水、抢劫等突发事件时，首先应该想到的是如何保护好自身安全，在确保没有威胁自身生命安全的前提下，寻求帮助。从家长的角度来说，我不赞成小孩子去做超出自己能力之外事情。冒险‘见义勇为’，最终造成的可能只有悲痛了。”

    采访了多名小学、中学学生家长，大家说，学生课本里有大量少年英雄的故事，家长希望自己的孩子成为品格高尚的人，却又害怕孩子们去逞英雄，更担心受伤害或发生意外。“李嘉东是个好孩子，但我不支持自己的孩子也这样做。”学生家长薛秀娟态度明确地说。

    律师说法：不提倡未成年人见义勇为

    昨日下午，记者就是否应提倡未成年人见义勇为走访了一些法律专家。甘肃天马律师事务所杨兴民律师说：“这个12岁的小男孩———李嘉东展示给我们的是一种崇高的精神，他见义勇为的行为值得我们每一个成年人去深思，值得社会去褒扬。可作为十几岁的小孩，不提倡在自身没有能力保全的情况下去见义勇为。作为未成年人，他自己本身就是一个需要保护的对象，如果遇到突发事件，不具备应急能力时，要立即找附近大人或者是拨打求救电话寻求帮助，避免类似的惨剧再次发生。”

    甘肃诚益通律师事务所杨晓东说：“从法律层面上来讲，12岁小男孩的这种举动无疑是见义勇为的行为，精神很让人佩服，但结局很让我们痛心。”杨律师告诉记者，李嘉东救人事件中，他本人年龄太小，是不具备见义勇为的能力的，看到同伴溺水，李嘉东应该及时通过其他方式求助，解救同伴。而家长作为监护人，应该对孩子们多一些监管，尽量不要让小孩子到一些危险的地方去。同时，学校应该对学生多做一些相关的教育辅导，让他们知道在危险情况下，应该怎么样保护自身安全。

    大学教授：悲痛后留给我们的是反思

    采访了关注李嘉东救人事件的社会各界人士，大家纷纷表示，提倡见义勇为值得肯定。然而，当实施这一行为的主体是一些缺乏自救能力和意识的孩子时，其付出的代价必然是惨重的。我们应该为此去反思、感悟。

    西北师范大学钱国权副教授说：“小嘉东救人的精神值得肯定，但这种行为不是我们提倡的。因为十几岁的小孩自我保护能力本身极其有限，更不要说保护和解救他人，他们自身就是一个需要父母和社会保护的群体。现在，学校和家庭教育对见义勇为行为的倡导应该有个正确的方向，对以往偏激的教育导向要进行调整。十几岁的小孩子超越能力范围的见义勇为，只能让他们成为一种变相的牺牲品。这种事情已经屡见不鲜了，应该值得我们去反省、去思考。”

    李嘉东救人事件，又一次成为引起一个全社会重视的问题，即如何正视未成年人的见义勇为。钱教授说，这不是一个简单的问题，我们曾经鼓励未成年人见义勇为，在学生守则当中要求未成年人敢于与坏人坏事作斗争。随着社会的进步，特别是《未成年人保护法》的颁布，我们开始认识到未成年人本身是需要保护的，他们的能力有限，不应该鼓励他们不顾生命安全去见义勇为。