■热点评说 面对网暴 本不该无力

曾因为染“粉红色头发”在去年7月受到网暴的女孩郑某，最终没能从网络暴力的阴影中走出来，选择了轻生。她考上了研究生，但是再也没有机会去读了。

回看那条稀疏平常，但却引发网暴的视频，女孩郑某带着华东师大研究生的录取通知书去看在病床上的爷爷，这本来是一个孝顺女孩的故事，但是很多人却因为她染了粉红色头发而通过网络攻击她，最终她精神崩溃，看心理医生。

这说明，她的抑郁症是发生在网暴之后，两者也有因果关系。在和当时采访的记者交流时，郑某曾说：“如果我死了，那些人会不会惭愧？”她的轻生，是网暴的直接后果。遗憾的是，这句话本来也是求救信号，而大家没有听到。

2月17日，曾因为开拖拉机进藏的“网红”管管，服用农药自尽。他告诉家人，自己想通过这样的方式，找出那些“黑粉”。在网上，他长期受到网友的攻击，这也是他最后的还击，想要证明那些“黑粉”是错的。

悲哀的是，那些参与网暴的人，很少有人会反省，甚至没人承认自己曾经参与过网暴，他们自认为是正义的化身，更重要的是，他们的“攻击”往往只是一时发泄，动一下键盘，第二天仿佛什么都没发生。

这就是最惨烈也最不公平的反差：网暴受害人的心理创伤难以治愈，但是对施暴者来说，他只是几万分之一。在时间上，受害者所承受的是永久的，而施暴者的行为则是瞬时的。被网暴者往往实名，有时想用自己的命来证清白，而施暴者大概率是匿名的，网络ID只是他们的另一副面孔，无责任，无担当，也无反思能力。

到目前为止，这类事件还没有真正有效地被重视、回应。管管自杀后，他的家人选择报警，警方调查和搜集证据，我们可以期待接下来的进展。而“粉红头发”女孩去世后，她的朋友非常难过，向媒体讲述她的遭遇，大家都很希望看到其亲友借助法律讨说法。

网暴吞噬人的生命，这是最极端的情况。事实上，网络暴力已经相当普遍，我们身边不难发现网暴现象。当你遭遇网暴时，你可以反击，但会发现是孤身奋战，因为对方人多势众；你选择投诉，平台大概率不会在短时间内处理，因为大部分人身攻击单独看，似乎还没到违法的程度。或许，你只能选择“社死”，关掉社交媒体，甚至关机，这样便会承受内伤，很可能会抑郁。

这就是人们面对网暴的困境。尽管国家有关部门和相关平台也曾进行过整治，但是到现在，网暴依然猖獗，本文提到的两起人命，就是最新的事件。事实上，除非让那些施暴者承担真正的法律后果，否则网暴就会一直停留在“语言战争”上，他们不会收手，因为有太多的人在这种发泄中获得了快感，他们甚至可能会上瘾。

现在，两条人命就是“最后的控诉”。这既是对施暴者的控诉，也是向社会发出的哀鸣和求救。期待有关部门应该对那些网暴言论进行搜集和判断，明确施暴者的责任——或许，可以从这两起案例开始，让大家看到法律意义上的判决，而不是不痛不痒地喊喊口号。如此，在法律的保护之下，善良的人们才能拿起“武器”迎击网暴。

据光明网

责任编辑：王旭伟