■焦点评说 禁”还是“限”，须综合权衡

年关将近，过年期间能否燃放烟花爆竹，再度成为公众关注的话题。目前，山东东营、滨州两地已明确，春节期间可有限燃放烟花爆竹，此举引发了舆论热议。

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”在很多过来人的记忆深处，过年与放鞭炮是紧密联系在一起的。中国人用燃放爆竹庆祝春节，已经成为一种约定俗成的传统习俗。

然而，基于安全和环保的众多考量，对烟花爆竹的管理日益严格，近年来不少地方纷纷出台“禁放令”。鞭炮声少了，空气污染和安全隐患也随之减少，绿色、环保、无烟的春节，已然成为一种新风尚。但是，耳根清净下来之后，有不少人总觉得没有了爆竹声声，就缺失了年味儿。春节期间，烟花爆竹究竟是该放还是该禁，不时引发争论。

民众想过一个热闹年，仅仅以“留住年味儿”为由，希望对鞭炮“网开一面”，显得有些缺乏说服力。事实上，很多城市居民对于禁止燃放是真心支持的。但是，作为一种流传上千年的习俗，也理应予以尊重。

毋庸讳言，没有喧闹的爆竹声似乎少了点年味儿，但“一刀切”的做法也有失简单粗暴。是否应该探索一个相对中和的处理办法，能不能尝试在划定禁止燃放的区域中圈出可燃放点，值得思量。

以环保考虑为例，如果空气流通情况良好，一次性燃放烟花爆竹带来的高PM2.5，在相应地区上空仅存在数个小时。也就是说，大年三十晚上燃放烟花爆竹产生的颗粒物，到了大年初一中午就可以扩散，空气质量也可以回到常规水平。换言之，燃放烟花爆竹对空气的污染影响不可否认，但也不应过于夸大。

基于上述情况，近年来有些地方对烟花爆竹的态度有所松动，从“禁燃”微调为“限燃”。通过时间和空间的限定，将燃放烟花爆竹对空气质量以及安全的影响控制在最低限度。“禁燃”与“限燃”只是一字之别，但体现了对传统习俗和部分民众“刚需”的充分尊重和灵活处理，值得点赞。因此，很多网友也纷纷呼吁全国推广。

大疫三年，民众想用喜庆的鞭炮来驱赶瘟神的需求，比以往显得尤为强烈。在确保安全和环保的前提下，这样的心情应该予以充分尊重和理解。当然，各地情况不尽相同，春节期间究竟是“禁燃”还是“限燃”，需要结合各地实际进行权衡。

据《钱江晚报》

责任编辑：王旭伟