所有暴力都是家庭暴力？并不是！

近日，某高管殴打妻子的视频在网络上不断发酵。在司法实践中，不少离婚案件中的原告，都以家庭暴力为由起诉离婚。那么，什么是家庭暴力？所有的暴力都是家庭暴力吗？1月26日，城关区法院总结了几起以家暴为起诉理由的离婚案件，以案说法告诉大家，并非所有暴力都是家庭暴力。

1 双方互殴≠家庭暴力

原告程某（女）与被告刘某经网络平台认识，后自由恋爱步入婚姻殿堂。婚后一年，原告以“日子过不下去”为由要求离婚。原告诉称，被告多次对其实施家庭暴力，有报警记录为证。被告辩称，双方都是独生子女，婚后独立生活期间，两人都懒，常因为做饭、干家务等琐事争吵。每次双方都互不相让，原告嘴不饶人，被告不善言语，气愤之下拉扯原告，原告乘势撒泼打滚，对被告又挠又抓，被告不甘示弱也还手反击。但原告也不吃亏，有时候被告被伤得较重。法院查明，原被告婚后为生活琐事发生矛盾，进而互殴，警方3次处警记录显示：双方互相厮打，未造成伤情，经出警人员劝解，双方和解后回家。

法院认为，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等造成一定严重后果的行为。本案中，原被告虽有打架行为，但系互相厮打，并未造成一方或双方身体、精神上的一定后果，故不属于实施家庭暴力行为。

2 过失≠家庭暴力

原告金某（女）与宋某人到中年，有房有车，女儿乖巧懂事。但金某却提出离婚，声称“因小事发生口角，被告家庭暴力致原告受伤，无法继续共同生活”。被告坚决不同意离婚，声称夫妻关系和谐，事发当天，因原告参加同学聚会深夜回来，朋友圈中有和男同学喝交杯酒的照片，被告吃醋就质问几句。原告拉被告和该男同学对质，被告一甩手，原告跌倒在地，经医院诊断为尾椎骨骨裂。被告称事后自己非常后悔，精心照顾原告一个月使其康复，这种情况下，自己不同意离婚。

法院认为，被告的行为虽然造成了原告受伤，但系过失行为，且家庭暴力具有行为反复性、持续性、经常性、具有一定后果等特征。本案中，原告主张家庭暴力没有事实和法律依据，故法院不予认定。

3 多次暴力殴打＝家庭暴力

原告龙某（女）与被告苏某均系再婚，婚后生育一子。2021年5月，被告酒后殴打原告，原告经医院诊断为右侧第3、4、8前肋及左侧第4前肋骨折。一周后，被告再次殴打原告，原告经诊断为右侧第3、4、5前肋及左侧第4、5肋骨折。几天后，双方又发生口角，被告醉酒后殴打原告，孩子见状报警。事后，原告和孩子离家去往别处居住，后向法院起诉要求离婚。

法院认为，被告对原告实施家庭暴力，致原告两次肋骨骨折，致使夫妻关系无法维系，根据民法典相关规定，对于原告要求解除双方婚姻关系的诉请予以支持。

4 家庭暴力≠损害赔偿

原告王某（女）与被告董某是同学，自由恋爱后结婚。女方是跆拳道黑带，男方是健身教练，两人育有两个女儿。婚姻初期感情尚好，但两人脾气火爆，一言不合便进行“武斗”，下手都不轻，每次双方都会“挂彩”。原告以被告多次家暴、缺乏责任心、对小孩态度粗暴、不承担养家责任为由起诉离婚，要求损害赔偿。被告辩解：打架时自己也受伤，并提供了看伤、看牙的医生诊断报告，也要求对方赔偿。

法院认为，本案中双方的行为虽符合家庭暴力的构成要件，但双方在婚姻中均存在过错，故对二人的损害赔偿请求均不予支持。

城关区法院在此提醒大家，家庭暴力是一种严重破坏夫妻双方感情、影响家庭和谐的错误行为，应予以坚决反对。夫妻双方应通过合理、有效的方式，妥善处理矛盾与分歧，以避免承担相应的法律责任。对于双方因生活琐事所产生的家庭矛盾，双方应及时进行有效沟通、交流并恰当地予以处理，使夫妻关系更加和睦融洽。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁