利润分成引发争议 好兄弟对簿公堂 念及双方情谊 法官耐心调解

一对曾经亲如兄弟的挚友谈钱伤了感情，最终对簿公堂。面对这起诉讼，西固法院并未一判了之，法官希望他们通过和解保住情谊。8月26日，这起诉讼调解结案。

王某和李某一起长大，亲密无间。2020年4月，李某所在的公司受疫情影响倒闭，失去了收入来源的李某第一时间向王某求助。经协商，二人决定贷款购买一辆油罐车，由王某支付首付款，李某负责日常营运，所得收入除用于偿还银行贷款和支付日常开销外，由二人平分。后李某以其个人名义将油罐车挂靠在某单位名下并投入运营，王某也继续忙于自己的工作。出于对兄弟的信任，王某对车辆运营状况没有太多过问。

此后的一段时间，王某从未拿到过分红，虽然他也曾心生怀疑，但碍于情面，不好意思向好兄弟开口提钱。转眼一年，依然分文未见的王某终于主动询问李某油罐车营运状况。李某声称油罐车每月营运收益与支出基本持平，几乎没什么剩余利润。王某其实不太相信李某的解释，他揣测李某一人独吞全部收益，于是将这位昔日的好兄弟诉至法院。

案件进入审理环节，李某将自己一年多来的账目记录作为证据提交法庭，所载内容显示油罐车的运营状况不佳，自2021年农历春节后就没有什么利润，所得收入仅能支付银行贷款和日常开销，且所有开销均有据可查。但原告王某认为，账目是李某一人记录，内容的真实性明显存疑，且当前油罐车运营的行情并不算太差，绝不至于连一点盈余都没有。面对好兄弟的无端指责，李某也十分气愤，二人在法庭上吵得不可开交。

考虑到双方当事人本是亲密无间的好兄弟，办案法官尽力促成二人达成调解协议。最终，二人心平气和地坐在一起，协商出了解决问题的办法：双方共同对油罐车此前的运营状况进行核算，盈余部分由二人平分，然后李某退出合伙并协助王某办理车辆变更登记手续。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁