彰显人文司法树立司法权威 柔性执法5年执行案妥善执结

    在具体执行过程中，法院会根据案件的不同情况采用不同的执行手段，将柔性执法与执行强制力相结合，以求更加妥善地执结案件，更好地维护当事人合法权益，在树立司法权威的同时也体现出人文关怀。

    【本报讯】（兰州日报社全媒体记者张烁）日前，一起持续近5年的执行案件经西固法院执行局的调解，最终得以执行完毕。由于此案的被执行人情况特殊，案件的执行一波三折。

    此案的被执行人张某一直居住在母亲生前留下的一套房屋内。张某的母亲生前曾立下遗嘱，房子由张某和他的两个妹妹共同继承，若三人中有人想取得房屋的所有权，则应将继承份额折价后补偿给另外两人。张某在母亲去世后独占了房屋，张某的两个妹妹认为张某侵犯了自己的继承权，也违背了母亲生前的意愿，于2013年底向西固法院提起诉讼。

    由于张某母亲所立遗嘱完全符合《中华人民共和国继承法》规定的遗嘱生效条件，西固法院一审确定了遗嘱的效力，判令涉案房屋归张某所有，但张某应将房屋折价款的三分之二（18万元）平均支付给两个妹妹。张某不服一审判决提起上诉，二审法院亦维持原判。判决生效后，张某未主动履行义务，他的两个妹妹在2014年向西固法院申请强制执行。

    执行立案后，执行法官立刻前往张某家中了解情况，但张某家的现状却令执行法官颇为震惊：原来，本案的被执行人张某早年因为一场意外失去了左臂，而他的妻子也因为一场重病落下了残疾，夫妻二人还要抚养一个尚未成年的孩子，生活十分不易。张某告诉执行法官，因为自己家的情况特殊，母亲生前曾口头承诺会把房子留给他，以保障他们一家三口的正常生活，那份遗嘱绝不是母亲的真实意愿，所以坚持不履行判决。执行法官向张某解释我国继承法中涉及遗嘱效力的相关规定，从专业的角度告诉他即便母亲有过口头承诺，其效力也不及书面遗嘱，希望他配合法院执行，尽快履行判决。可张某始终坚持己见，就是不肯把钱分给自己的妹妹，执行程序一度延宕。

    考虑到张某是残疾人，执行法官不忍对他采取过于激烈的强制措施，便通过银行冻结了张某的工资账户，希望每月从张某的工资中扣除一部分金额作为执行案款。可是账户冻结后不久，张某便偷偷更换了工资卡，致使账户中再没有新的工资汇入，于是执行法官只能再次通过银行查询，冻结张某新的工资账户，可是没过多久张某又换了工资卡……几年间，张某一共更换了8次工资卡，这令执行法官颇为头疼。

    既然被执行人张某拒不配合执行程序，又多次想方设法阻碍执行，法院难道真的没有办法吗？其实如果换做是一般人，早就被法院采取强制拘留了，正是因为此案的被执行人张某是残疾人，执行法官出于人道考量，才迟迟不忍采取强制措施。但是，法律的尊严需要维护，生效的判决必须得到履行，即便被执行人身患残疾，也不能成为拒不履行义务的借口。就在近日，执行法官再一次通知张某来到西固法院执行局。执行法官告诉张某，他的行为早就已经符合司法拘留的条件，而法院之所以始终没有对他采取过于强硬的措施，正是因为考虑到他的情况特殊，希望给他改过的机会。现在案件已经拖了5年，不能再拖下去了，希望张某能够明白法院的良苦用心，主动履行义务，否则就要承担所有的不利后果。终于，张某被执行法官的一番规劝所感动，承认了自己的错误，也感谢执行法官的良苦用心。很快，张某就将全部案款交到了西固法院执行局，这起持续了5年的案件得以执行完毕。

    在具体执行过程中，法院会根据案件的不同情况采用不同的执行手段，将柔性执法与执行强制力相结合，以求更加妥善地执结案件，更好地维护当事人合法权益，在树立司法权威的同时也体现出人文关怀。